Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kauza voda: nič im nie je sväté (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

To je do neba volajúca korupčnosť a

poškodzovanie štátnej kasy a občanov. Keby štát vytvoril štátnu spoločnosť na predaj vody bolo by to iné. Ale takéto kamatátkšefty to je na zastrelenie .
 

 

Slováci budú držať hubu aj keď bude schválený zákon o povinnom odovzdávaní orgánov
 

 

Cena vody za 1 kubický meter, čo som platil za minulý rok = 2,6520 euro. Balím kufre, odchádzam bývať do Viedne.
 

Jeden lepší ako druhý

jeden hovorí o slovákoch akoby nim aj sám nebol a druhý balí kufre a sabotuje...
 

Ved

podla mnozstva individui su Slovaci len ti, co plne suhlasia s jedinou pravou lavou narodoveckou vladou a jej vlastnictvom vsetkeho na Slovensku. Takze pripomienka bola zbytocna..
 

 

Petície proti tomuto zákonu sú, treba ich podpísať.
 

Ano Slovac

Nemozes nic dosiahnut ked vacsina naroda je primitivna, zlomyselna, agresivna (k slabsim) a servilna k silnejsim.
Nema ziadny pocit empatie a spolupatricnosti. Nepoznam horsi narod
 
Hodnoť

Ešte jedno volebné obdobie

a máme po lesoch,po vode,zostanú len oči pre plač.
 
Hodnoť

p.Chren,

spojte sa vy zákonodarcovia a podajte trestné oznámenie za VLASTIZRADU. Čo sa s nimi babrete. Blogy to nevyriešia!
 

Pri

dnesnom zabetonovani pozic faktickych vlastizradcov pokial ide o spravanie sa v parlamente, a ovladnutie zdrojov, nie je sanca legalnou cestou riesit hocijaky krok. Uvidime co spustia dalsie volby, a v pripade ze aj ich pravidla budu uz len vysmechom, po case sa to skonci rumunskou cestou zpred vyse 20 rokov.
 
Hodnoť

Prezident KISKA!

Dávam tento blog do vašej pozornosti a dúfam ako váš volič a podporovateľ, že súdruhom zo Smeru ich úsilie pekne osladíte.
 
Hodnoť

.

"Ale v prvom rade musí stáť verejný záujem."

ahaho..nasmu goriliemu penta-hayek-libertarianovi ide zrazu o verejny zaujem..a vtedy, ked sa pod taktovkou vasich mecenasov privatizovali (nielen) vodarenske spolocnosti ste preco blogy o verejnom zaujme v suvislosti s vodou nepisali, p. Chren ? .. ak netusite o com hovorim, mozno vam napovie znamy opičí spis, odseky 156-160 .. doteraz ste vypisovali a donekonecna verklikovali o tom, ako je vsetko verejne zle, ako sa velkokapitalisti o vsetko lepsie postaraju, aj o nase penazenky a zrazu pocujem od vas "verejny zaujem".. odkial ta nahla starost ?
 

No...

pusinka, je obrovsky rozdiel rozdat zdroje jedine svojim blizkym a overenym spoluzlodejom, ktori si uz rodelili s vodcom vacsiu cast statnych zdrojov. Ale na to treba vidiet nielen svoju penazenku v Smere, ze?
 

Aký je pre mňa obrovský rozdiel,

či sa zdroje rozdajú "svojim" spoluzlodejom, alebo jeho spoluzlodejom? Svätuškárenie je iba taký kvikot svinky, odstrčenej od hrantu.
 

Zabudol

som, pre smerakov a pdoobnu bandu je zlodej kazdy kto nie je vibrator.
 

Pre smerákov možno,

ale pre "podobnú bandu" je zlodejom iba vibrátor.
 
Hodnoť

Čo pán poslanec zamlčal

Nuž, pánovi poslancovi by možno mohlo byť známe, že voda sa bez zásahu do ústavy privatizovať nedá. V 4.článku je totiž napísané, že "Nerastné bohatstvo, jaskyne, podzemné vody, prírodné liečivé zdroje a vodné toky sú vo vlastníctve Slovenskej republiky".
Privatizovať sa však dajú spoločnosti, ktoré si vodné zdroje od štátu prenajímajú a predávajú vodu (podľa terminologie pána poslanca na nej ryžujú) občanom. A takáto privatizácia sa naozaj udiala, vd'ačíme za to druhej dzurindovej vláde...
Predaj vody do zahraničia doteraz nebol nijako legislatívne riešený. Preto je zaujímavé, že bojové pokriky sa začínajú ozývať práve vtedy, ked' sa mu ktosi snaží prideliť aspon aké-také pravidlá. Pán poslanec sa nám napríklad snaží tvrdiť, že štát nemá zmapované vodné zdroje a že nestanovuje limity pre prípadný export vody. To je bud' hrubá demagogia, alebo v lepšom prípade obyčajné diletantstvo...
Do rámca diletantstva by sa dali zaradiť i to, že pán poslanec nespomenul viaceré okolnosti. Napríklad tú, že pre vývoz vody je potrebné vybudovať veľkokapacitné vodovody - a do ich výstavby sa akosi nikto nehrnie (mimochodom, práve obmedzeniami pri výstavbe cezhraničných vodovodov dokáže štát najúčinnejšie limitovať vývoz).
Pán poslanec by mohol spomenúť napríklad i to, že pre obchod sú potrební dvaja, predávajúci a kupujúci. Predajcu by sme síce mame, no kde zohnať kupca? Žeby v texte spomínaná Vieden? Možno v takom prípade, keby Rakúsko nemalo najväčšie zásoby pitnej vody v Europe. A ako naprotiven, všetci naši susedia majú pitnej vody dostatok.
Je pravda, že pán poslanec sa nemusí vyznať vo všetkom, je ekonom a k vodárenským technologiám má d'aleko. Ak sa teda túži k tejto oblasti vyjadrovať, tak by si možno mal dať poradiť od niekoho fundovanejšieho.
Alebo by sa mal radšej vyhnúť článkom s takým insitným vyznením, aký vyprodukoval v tomto prípade.
 
Hodnoť

Pre autora a aj prispievateľov.

Snáď to,že Fica "nemusím" - nemusím zdôrazňovať............. Ale chýba tu reálny pohľad na vec. Zoberiem to čo napísal autor - teda dodávky pre Viedeň. Sám autor uviedol,že cena za vodu vrátane stočného je vo Viedni 1,8 eura za 1 meter kubický. Ak zoberiem v úvahu /poznatok z našich vodární/ tak cenu za vodné a stočné musíme rozdeliť približne na polovicu. Teda dodávateľ vody dostane cca 0,9 eura za kubík. Z toho odpočítajte daň /20%/ a ostane Vám 0,72 eura. Zároveň zákon hovorí,že dodávateľ musí za každý predaný kubík vody odviesť do envirofondu 0,40 eura. Teda ostáva mu 0,32 eura. Ale dodávateľ musí platiť aj dopravu vody a ľudí obluhujúcich celé toto zariadenie a ak ten vodovod bude súkromný - tak ho musí na vlastné náklady postaviť a starať sa priebežne o jeho údržbu............. takže - môj odhad zisk tak možno na úrovni 0,16 eura za kubík a aj to len vtedy ak "vydrží" s dodávkami aspoň 5 rokov . Toľko k tomu aký asi bude zisk dodávateľa vody do Viedne !!!!!!!!!!! Zaráža ma však iná vec. Viem a zrejme obyvatelia z okolia Bratislavy tiež,že vodu do Rakúska sme dodávali ešte za socializmu - Bratislavská vodárenská spoločnosť. A zaujímalo by na základe akého zákona ,keď to doteraz zákon neumožňoval........... Že by na čierno ?????????????????????????
 
Hodnoť

napr v JAR

teda juhoafrická republika má každý občan nárok na 100l pitnej vody denne zdarma!!!
a to sme simysleli, že chodia po stromoch
 
Hodnoť

Podporte prosim peticiu

Klamu nas. Ide tu o pokus uzkej skupiny vyvolenych o kradez vody, ktora patri obcanom. Je to snaha o zmenu vody na tovar, co ustava zakazuje, lebo voda znamena pravo na zivot, tak isto ako vzduch. Vodarnam neplatite za vodu. Vodne je za cerpanie vody, dopravu, osetrenie...

Zasoby vody na Slovensku klesaju, lebo nicime jej kvalitu. Za posledne obdobie napr. Bratislavske vodarne takto stratili zdroje o sumarnej vydatnosti 1600 l/s. Navyse klimaticka zmena bude tiez znamenat pokles zasob pitnej vody. Nikto nevie, aka bude buducnost. Predstavte si, ze v tejto situacii bude voda tovarom, a sukromne firmy budu mat kontrakty na dodavky vody do zahranicia. Koho uprednostia ked bude pitnej vody menej? Obcanov SR, ale partnerov v zahranici odkial budu tiect zisky? Atd, Atd, atd... Je toho vela, co by malo odzniet... Taketo snahy o privatizaciu vody v europskom meradle odmietla peticia viac ako miliona ludi, asi pred rokom a EU potvrdila, ze voda je zivotna potreba, nie tovar.

Podrobnosti citajte na portali skutocnysnem.sk, tam mozete podporit aj peticiu, ktoru do dnesneho dna, za jeden tyzden podporilo viac ako 45 000 prebudenych obcanov. Po 25 rokoch okradania verim, ze uz viete rozoznat, ze aj v tomto pripade, ak sa nedokazeme zjednotit, budeme okradnuti. Je to mozno nasa posledna sanca postavit sa na obranu nasich prav. Apelujem na slusnych obcanov tejto krajiny, nezostante k tejto kradezi storocia lahostajni, myslime aj na nase deti, lebo voda je zivot, dedicstvo, dar, nieco co nam bolo zverene a mame to zanechat neposkodene aj nasim detom. Podpiste prosim peticiu na portali skutocnysnem.sk
 


Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 426
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 2 010
  3. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 1 118
  4. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 1 095
  5. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 092
  6. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokomplex patrí pod jeho rezort, výborne! 1 059
  7. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 722
  8. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 721
  9. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 687
  10. Mišo Šesták: Čo sa stane, keď z lietadla vyhodíte loptu 651

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  2. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  3. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  4. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  5. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  6. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  7. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  8. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  9. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  10. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?


Už ste čítali?