Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Milton Friedman R.I.P. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

ten konstatny rast penazi.. to skusili zaciatkom 80tych rokov nie? a teraz vsetci na to nadavaju..
 
Hodnoť

 

Po konci povojnoveho boomu nefungovali tradicne "keynezianske" ale ANI monetaristicke recepty. ("Keynezianske" v uvodzovkach preto, ze Keynes castokrat s tym nic nemal, napriklad uvadzane spoliehanie sa na automaticky trade-off medzi inflaciou a nezamestnanostou.) Detaily som uz raz opisal na svojom blogu. Typickym prikladom je Britania 80tych rokov. Mimochodom, Milton v reaganovskej administrative vela vahy nemal, to mali supply-siders.
Z tohto clanocku by sa dalo vypichnut este zopar bizarnosti, napriklad "Ak Keynes a jeho teórie privodili nástup Roosvelta, Friedman sa vo veľkej miere podpísal na nástupe a politike Ronalda Reagana" - To je o com? Jeden alebo druhy mali taku vahu vo verejnosti, ze kvoli nim ludia volili Franklina alebo Ronnieho? A mimochodom, Roosevelt toho tak vela s Keynesom nemal ani v hospodarskej politike, prekonanie Krizy verejnymi pracami sa skusalo kade-kde: najuspesnejsie vo Svedsku a v Nemecku, skusal to aj v USA uz pred Rooseveltom Hoover (Hoover Dam). Keynes sice vyvoj v USA obcas komentoval, ale zeby mal nejaky vplyv, to sa neda povedat.
Mimochodom, s tym "dokazanim", ze Krizu sposobila monetarna politika, by som bol tiez dost opatrny. Existuje viac-menej konsenzus, ze pridrziavanie sa receptov, vyplyvajucich z konceptu "zlateho standardu" rozvinutiu krizy znacne napomohli, ale cely ten komplex kauzalit je znacne zlozitejsi.
A este z mojho osobneho pohladu: Friedman mal zaujimave ekonomicke postrehy, ako ideolog bol slabucky. Take tie typicke zvasty, "pozrite sa, ako dobre sa dari Hongkongu, ked ma trhove hospodarstvo". Hlavne, ze zaroven dotovanu dopravu, skolstvo, vladou riadene informacie pre drobnych podnikatelov.
No, a najvacsim ekonomom 20. storocia urcite nebol. To bol jednoznacne Keyenes : ))
 

ten doktorat

a s tym doktoratom je to pekny vtip: no hej, Arnie ma nejake cestne doktoraty, vraj tri, za prinos k sportu atd.
 

Otazka je

ci mal vobec Keynes nieco spolocne s Keynesom.
 

 

tak vies, ani Marx nebol Marxista..
 

jasne

ja len, ze zhodnotit NIEKOHO ako najvacsieho ekonoma, co ja viem...ale ked musim, tak rozhodne Mises:). Na neho sa u mna nechyta ani Friedman ani Keynes.
 

Meter a pol

Friedman najvacsim nebol... bol zhruba jeden a pol metra vysoky. To skor J.K.Galbraith ktory mal dva metre a zomrel minuly rok, tiez vo vysokom veku. Galbraith bol na opacnom spektre od Friedmana aj vyskou aj ideologicky. V ideologickom strede medzi nimi je dalsi devatdesiatnik Samuelson, ktory este zije.
~
Reagan prilis Friedmana nenadchol, lebo pocas jeho vladnutia sa najviac pouzivala Keynesovska deficitom financovana expanzia. Skor Reaganovi vyhovoval Friedmanov vynalez danovych odvodov pred vyplatou. Reagan mohol zvysit odvody a tym vytvorit rezervu dochodkoveho systemu.
 

Zajicek

to spracoval v tyzdni dobre.
 
Hodnoť

Friedman pracuje aj po smrti :-)

Ja proste milujem parodie:
http://uncyclopedia.org/wiki/UnNews:Milton_Friedman_demands_free-market_afterlife
 
Hodnoť

 

Výborný článok. Podľa mňa najlepší na blogu SME o Friedmanovi zatiaľ. Akúrat by som to osobne nebral tak, že Friedman ukázal neschopnosť Keynesovskej ekonómie. Friedman bol dokonca do veľkej miery inšpirovaný práve Keynesom. Netreba zabúdať, že každá veda má svoj vývoj a takisto sa vyvíja v určitom historickom období. Friedman bol významný v tom, že Keynesove modely vylepšil, pozeral sa na realitu z iného uhla pohľadu. Dnes sú aj Friedmanove modely "prekonané" neoklasickými a neokeynesiánskymi prístupmi. Neznamená to, že Friedman nebol jeden z najväčších ekonómov 20. storočia. Ty si z inštitútu F.A. Hayeka. Je to tiež first class ekonóm napriek tomu, že "rakúske" modely sú dávno prekonané. Proste sa na to treba pozerať, z historického hľadiska. Kto bol väčší fyzik? Galileo, Koperník, De Brahe, Kepler? Takto by som otázku nestaval. Každý bol významný.
 
Hodnoť

ako prekonane

su rakuske modely?
 

navyse

sice mozeme povedat, ze aj Einstein aj Newton boli velki fyzici, ale mozeme tiez povedat, ze Einstein Newtona "vyvratil".
 

ani nie

v skutocnosti prave v tom spociva genialita newtona ;-) Ale to by si musel trocha viac studovat fyziku
 

Ak

niekto uci fyziku tak ako ju ucil Newton, tak ju uci ZLE. Okrem gravitacie posobi aj ina sila. A o tom su vsetky pokusy spravit syntezu tych dvoch uceni.
.
Naozaj neviem na co je ta tvoja "revoltna" poznamka:). Fyziku sice do hlbky nestudujem, ale povrch poznam celkom dobre. Newton bol bezpochyby genialny, to ale neznamena, ze vysledky jeho prace su nemenne a vzdy pouzitelne.
.
Ale nazor ti brat nechcem...:).
 

 

:-) Aha tam som zabudol dať úvodzovky. Malo byť takisto dávno "prekonané". Teda rakúske modely sú "prekonané" takisto ako boli "prekonané" Keynesove. Proste sa ukázalo, že spoločnosť dnes funguje trochu inak. Ani v jednom prípade to však neznamená, že neboli v tom čase prevratné. Čím viac sa ekonómia vyvýja, tým menšie rozdiely budeme nachádzať. Takže treba zohľadniť a uznať príspevok každého. Keby nebol Walras nebol by Keynes, keby nebol Keynes nebol by Friedman. Ak chceš príklad z rakúskych ekonómov by nebol Rothbard nebol by Tirole. Friedmana ako aj Hayeka si vážim, práve ako píše Martin, za ich prínos k popularizácii vedy v politike. Proste mali charizmu svoje výsledky aj skutočne presadiť a politici ho počúvali. Inak netvrdím, že "mainstreamová" ekonómia je jediná správna a rakúska nie. Takisto však nemôžme tvrdiť, že Friedman mal "pravdu" a Keynes nie.
 

to mas pravdu

najma pokial ide politiku.
 

 

si rypnem troska: ako dnes spolocnost funguje inak? ludia nekonaju?
 
Hodnoť

o hayekovcoch

O ekonomickej vede vysiel celkom pekny clanok na eTrende. Velmi dobra je tiez diskusia k nemu, vrelo odporucam. Spomina sa tam obcas aj meno M. Chrena a vobec cele fungovanie "ekonomov" na Slovensku:

http://ekonomika.etrend.sk/80907/slovensko/bieda-slovenskej-ekonomie


 

pre uplnost text mojho nedavneho prispevku k diskusii na Trende

Hoci temu ekonomickeho vzdelavania na Slovensku vnimam ako vaznejsiu, mrzi ma, ze v diskusii nebol velmi reflektovany druhy otvoreny problem - kvalita verejnej diskusie o ekonomii a verejnej politike. To, ze sa oficialni predstavitelia EUBA nevyjadrili na webovom fore, pokladam za uplne pochopitelne; akademicka institucia ma dostat primerany priestor na reakciu v printovych mediach. Absencia vyjadrenia co len jedineho z predstavitelov v texte spominanych institutov ma vsak prekvapila. Inokedy su nimi webfora a blogy preplnene.

Vcera som poslal link na clanok aj diskusiu do styroch v clanku zmienenych think tankov: INEKO, konzervativcov, hayekovcov a anarchokapitalistickych extremov. Jedina reakcia bola od Gabriela Siposa (INEKO, Slovak Press Watch, www.spw.blog.sme.sk), ktory mi mailom oznamil, ze o mojom clanku vie, a ked bude mat cas, pokusi sa nan pozriet. Tuto reakciu pokladam za korektnu. Ostatni sa neunuvali. Priznam sa, nestava sa mi casto, ze niekto v profesionalnom styku neodpoveda na moje e-maily.

Zda sa, ze nie su odcestovani, alebo neuveritelne zaneprazdeni. Nemaju problem sa nadalej vyjadrovat k temam, pri ktorych im chyba akakolvek kredibilita:

http://www.hnonline.sk/index.php?s1=k&s2=1&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=detail&article[id]=19782630

Novinari ich nadalej pokladaju za vhodny zdroj informacii.

Z roznych zdrojov som bol informovany, ze situaciu sleduju a pripravuju protikroky na viacerych frontoch. Na zaklade spomenutych faktov som presvedceny, ze ich cielom nie je zmysluplna diskusia, ale obranenie barier vstupu do ich doteraz bez vacsich problemov fungujuceho odvetvia. Rad by som uviedol, ze od napisania prveho draftu som s nimi (konkretne hayekovcami) o clanku komunikoval, vratane zasielania jednotlivych verzii clanku. Je to viac, ako by urobil aj najetickejsi novinar. Urcite som presiel prislovecnu extra milu, vratane niekolkonasobnej vymeny vyrokov Martina Chrena. Zda sa vsak, ze nielen formalna stranka ich “vystupov” zodpoveda patdesiatym rokom v nasej krajine:

http://www.hayek.sk/content/view/168/56/

Ked som sa na napisanie clanku podujal, myslel som si, ze think tanky predstavuju sice nedostatocne erudovanu, ale bona fide spolocnost. Po mojich skusenostiach s jeho pisanim, a s tym, co nasledovalo a podla niektorych informacii moze nasledovat, zacinam uvazovat, ci problem nie je aj v inom. Konkretne, ich spravanie vyzera byt motivovane vyhladavanim renty, ktore zabezpecuje v istom zmysle pohodlny profesionalny zivot niektorych pracovnikov (niektorych?) spominanych institutov. Verim vsak, ze trh a konkurencia, na ktoru sa tak casto, radi a naivne odvolavaju, sa v tomto pripade prejavi pozitivne a co najskor.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Jaroslav Polaček: Väčší chaos som v živote nezažil, mrzí ma, že premiér na nás útočí 3 760
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 1 831
  3. Jozef Javurek: Smršť na Liptove 884
  4. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 674
  5. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 645
  6. Alena Miklošová: Harvard: Love Story 542
  7. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 519
  8. Tomáš Jacko: Prečo Trump (možno) vyhrá: od ekonomiky po laptop z pekla 505
  9. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 429
  10. Anton Kovalčík: Súčasný dedo Vševed a jeho príbeh - 2. 385

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Zoroslav Kollár a justičná fraška v Pezinku
  2. Gabo Németh: Láska z kríža
  3. Ján Buocik: Stanica Filiálka a bratislavský mestský vlak
  4. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  5. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  6. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  7. Radoslav Tore: "Priemer" náš každodenný.
  8. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  9. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  10. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?


Už ste čítali?