pekna blbost'

ak by sa ceny tovarov a prace priblizovali k tym europskym cez kurzove zmeny, tak tu do par mesiacov skrachuje vacsina podnikov co vyvaza na export

Hrajnoha

Tiez som nepochopil, preco vlastne Hayekista (teda, aspon myslim, ze Hayek je pre clena Hayekovho institutu velkou autoritou) obhajuje zlaty standard a nie free-banking. Hayek spravne poukazoval na to, ze vlastne a) zlaty standard silne spociva na ulohe vlady (“the gold standard requires a constant observation by government of certain rules which include an occasional restriction of the total circulation which will cause local or national recession…”co, hovori dalej, by vacsina vlad nechcela/politicky nebola schopna robit – ja len dodavam ze pocas vrcholneho obdobia gold standard na sklonku 19. storocia intervenovala Bank of England upravou diskontnej sadzby dokonca castejsie, ako to robia mnohe vlady pre hlavny monetarny instrument dnes); Hayek tiez spravne argumentoval, ze “gold is not really necessary to preserve a good currency” a ze je “very doubtful whether gold was for the purpose of money really a good standard” kedze v dopyte po monetarnom zlate je zabudovany deflacny mechanizmus / odporucam str. 4 z clanku Towards a Free Market Monetary System http://www.mises.org/journals/jls/3_1/3_1_1.pdf odkial su aj tie ostatne citaty. Z tychto dovodov sa zahraval s myslienkou penazi tvorenymi trhom, aj ked uznaval, ze je znacne nerealisticka. Ja k tomu len dodavam, ze presne to zacinal byt v skutocnosti problem kratko po publikovani toho clanku: britska vlada napriklad CHCELA udrzat monetarnu bazu pod kontrolou ale nemohla prave preto, ze PENIAZE SA TVORILI NA TRHU budovanim stale sofistikovanejsich penaznych instrumentov bankami a inymi kreditnymi instituciami (sofistikovana poznamka k tomuto by bola, ze VB bola otvorenou ekonomikou a zvysok sveta nebol na zlatom standarde, bolo by treba pockat, aby sa valorizacny cyklus ustali, blabla bla, okej….). Anyway, prajem dobru noc.

Juraj Draxler